![Complotti lunari: Perché le radiazioni delle fasce di Van Allen non hanno ucciso gli astronauti e velato le pellicole? Complotti lunari: Perché le radiazioni delle fasce di Van Allen non hanno ucciso gli astronauti e velato le pellicole?](https://3.bp.blogspot.com/_ebKDfm0h1oI/SZvXZ7p-OjI/AAAAAAAAGLU/tJxGx1mdx-w/s400/luogocomune-claim.png)
Complotti lunari: Perché le radiazioni delle fasce di Van Allen non hanno ucciso gli astronauti e velato le pellicole?
![È vero che le Fasce di Van Allen sono una barriera insuperabile? | by Michele Diodati | GruppoLocale | Medium È vero che le Fasce di Van Allen sono una barriera insuperabile? | by Michele Diodati | GruppoLocale | Medium](https://miro.medium.com/v2/resize:fit:1200/1*MIm26MIQv2JTpHlC4imCZw.jpeg)
È vero che le Fasce di Van Allen sono una barriera insuperabile? | by Michele Diodati | GruppoLocale | Medium
Perché diciamo che siamo andati sulla luna quando oltre la cintura di Van Allen avremmo bisogno di una muta di piombo di almeno 1,50 m di spessore per proteggerci dai raggi dannosi? -
Se fosse vero che 'una missione lunare comporta un totale di radiazioni equivalenti a una radiografia', perché oggi la NASA descrive le cinture di Van Allen come 'un'area di radiazioni pericolose'? -
![Complotti lunari: Perché le radiazioni delle fasce di Van Allen non hanno ucciso gli astronauti e velato le pellicole? Complotti lunari: Perché le radiazioni delle fasce di Van Allen non hanno ucciso gli astronauti e velato le pellicole?](https://i.ytimg.com/vi/bLtgS2_qxJk/maxresdefault.jpg)